Петросян и другие российские фигуристы получили нейтральный статус? Пока это лишь догадки, а не подтвержденный факт. На данный момент официальных заявлений от Международного союза конькобежцев (ISU) нет, поэтому любые выводы приходится делать по косвенным признакам.
Известно одно: российские фигуристы в новом сезоне действительно должны выйти на международный лед — этот пункт уже зафиксирован в решениях ISU. Вопрос теперь в деталях: кто именно получит допуск и на каких турнирах сможет выступить. До последнего времени оставалось неясным, кому дадут нейтральный статус и какие требования для этого придется выполнить.
Недавно ISU обновил коммюнике, в котором прописаны условия допуска спортсменов в статусе нейтралов. Эти критерии, судя по документу, стали мягче по сравнению с правилами отбора на Олимпийские игры. То есть пройти «фильтр» для участия в международных стартах нового сезона формально проще, чем получить право выступать на Играх.
Накануне одна из спортивных редакций сообщила со ссылкой на свои источники, что российским фигуристам раздали анкеты для получения нейтрального статуса. По этой информации, документы получили не только члены основного состава сборной, но и фигуристы из резерва. Среди тех, кому якобы предложили заполнить анкеты, упоминались и такие звезды, как Камилы Валиева и Александра Трусова. Это выглядело как важный шаг к реальному допуску наших спортсменов на международные турниры.
А сегодня внимательные болельщики заметили любопытные изменения в официальной базе данных ISU. В карточках некоторых спортсменов появилась новая аббревиатура — AIN1 и AIN2. Ранее и российские, и белорусские фигуристы на международных стартах фигурировали под единым обозначением AIN (авторизованный нейтральный атлет). Сейчас же появилась градация на две группы.
Показательный пример — выступления на турнире в Милане. Там и белоруска Виктория Сафонова, и россиянка Аделия Петросян стартовали как AIN. Теперь же в базе: у Сафоновой статус поменялся на AIN1, у Петросян — на AIN2. Это дает основания предположить, что под одной аббревиатурой теперь идут белорусы, под другой — россияне. В том же «российском» списке AIN2 на момент обнаружения изменений числилась и группа других фигуристов, ранее относившихся к сборной России.
Однако ключевой момент: сам ISU никаких официальных новостей или пояснений по этому поводу не публиковал. Никаких пресс-релизов, комментариев или расшифровок, что такое AIN1 и AIN2, нет. Все догадки строятся исключительно на ручном поиске и сравнении профилей спортсменов в открытой базе организации.
Отсюда вытекают два основных сценария.
Первый: ISU действительно начал техническое оформление допусков российских и белорусских фигуристов, введя для внутренней системы учета разделение на условные категории AIN1 и AIN2. То есть мы наблюдаем рабочий процесс, который позже будет официально подтвержден и объяснен. В этом случае список AIN2 может оказаться тем самым перечнем российских нейтральных атлетов.
Второй: изменения в базе — лишь промежуточный технический шаг, не означающий окончательного решения. Например, ISU может тестировать разные варианты маркировки или готовиться к возможным юридическим процедурам, не приняв при этом политического решения о массовом допуске наших спортсменов. Тогда нынешняя «раскладка» в карточках фигуристов может быть впоследствии пересмотрена.
Поэтому сейчас делать вывод «Петросян и остальные уже получили нейтральный статус» было бы преждевременно. Формально никакого подтвержденного допуска нет, есть только основания предполагать, что процесс идет. Паниковать или, наоборот, праздновать победу — одинаково рано.
Ориентир по времени следующий: первый турнир серии «челленджер» нового сезона запланирован на начало августа в американском Норвуде. Именно к этому старту ISU должен окончательно определиться с кругом участников. Логично ожидать, что более внятная информация появится ближе к этой дате — когда оргкомитеты начнут публиковать списки заявленных фигуристов.
***
Чтобы лучше понимать, что вообще стоит за словосочетанием «нейтральный статус», важно разобрать несколько аспектов.
Нейтральный спортсмен в фигурном катании — это атлет, которому разрешено выступать на турнирах ISU без национальной символики. Он не представляет свою страну официально, выступает без флага и гимна, под специальным обозначением, и, как правило, в протоколах указывается не код страны, а нейтральная аббревиатура. Для российских спортсменов это сейчас единственный возможный формат возвращения на международную арену.
Процедура получения такого статуса обычно включает подачу анкеты и другого пакета документов, подтверждение соответствия ряду критериев (в том числе политической и дисциплинарной нейтральности), а затем — индивидуальное решение комиссии ISU. Именно с этим связывали недавно раздачу анкет членам основной и резервной сборной России.
Упрощение требований по сравнению с олимпийским отбором означает, что ISU, по всей видимости, готов допустить большее число атлетов, чем в гипотетической «олимпийской» модели. На Игры обычно накладываются дополнительные ограничения и фильтры, связанные с Международным олимпийским комитетом. В случае обычного сезона ISU имеет немного больше свободы маневра и может смягчать критерии, сохраняя общий политический курс, но давая шанс спортсменам.
При этом риск неопределенности сохраняется. Даже если фигурист появляется в базе с пометкой AIN2, это еще не гарантия допуска на конкретный турнир. Оргкомитеты соревнований, национальные федерации и ISU в целом могут вводить дополнительные условия, а также в любой момент пересматривать формулировки в зависимости от международной обстановки. Поэтому спортсменам и тренерам сейчас приходится готовиться к сезону в условиях постоянных «если».
Для самих фигуристов возможное получение нейтрального статуса — не только вопрос статуса и престижа, но и практический аспект карьеры. Международные турниры — это рейтинговые баллы, оценка судейского корпуса, соревновательный опыт и возможность вывода новых программ на более жесткий уровень конкуренции. Без этого прогресс замедляется, а переход в разряд лидеров мира становится почти недостижимым, как бы силен ни был внутренний календарь стартов.
Отдельный пласт вопросов — психологический. Выступать без флага, без возможности официально представлять свою страну — серьезное испытание для любого спортсмена, который с детства шел именно к тому, чтобы поднимать национальный флаг на пьедестале. Для кого-то такой формат приемлем как временный компромисс, для кого-то — принципиально неприемлем. Именно поэтому даже после возможного открытия пути через нейтральный статус совсем не факт, что все ведущие российские фигуристы автоматически согласятся на эти условия.
С точки зрения болельщиков ситуация сейчас выглядит как затянувшаяся «подвешенность». Есть юридические решения о теоретическом возвращении через нейтральный статус, есть косвенные признаки движений внутри ISU — но нет четкого, открытого списка: вот эти спортсмены допущены, а эти нет. Фанатам остается либо пристально мониторить базу ISU и любые сообщения из уст официальных лиц, либо просто ждать публикации заявок на первые старты нового сезона.
Для тренеров и федерации важным станет еще и вопрос приоритетов: кого в первую очередь выводить на международку, если лимиты окажутся ограниченными, и на какие турниры заявлять ведущих фигуристов. Возможно, мы увидим стратегию, при которой юниорам и молодым сеньорам дадут больше шансов «обкататься», в то время как звезд высшего уровня будут выводить точечно — под ключевые старты и в зависимости от политического фона.
Наконец, нельзя исключать варианта, что ISU будет действовать поэтапно: сперва допуск на старты уровня «челленджер», затем — на более крупные турниры, а уж вопрос чемпионатов Европы и мира может решаться отдельно и ближе к дате. В такой схеме нынешние отметки AIN1 и AIN2 могут оказаться всего лишь технической ступенью в более сложной системе допуска.
Итог на сегодняшний день таков: появление у Аделии Петросян и ряда других фигуристов аббревиатуры AIN2, а у Виктории Сафоновой — AIN1, действительно выглядит как важный сигнал и повод для осторожного оптимизма. Но превращать этот сигнал в окончательный вердикт о выдаче нейтральных статусов преждевременно. До тех пор, пока ISU не озвучит официальные разъяснения и пока не появятся подтвержденные старт-листы ближайших турниров, вопрос остается открытым.